2025年9月26日，北约新任秘书长马克·吕特在接受彭博社专访时，公开指出西方军队的一些“离谱操作”，尤其是使用上百万美元的防空导弹来对付几千美元的无人机。他当时皱着眉头说：“这根本不可持续。” 这番话一出科创之星，不仅采访现场安静下来，整个网络也迅速讨论开来。
吕特的言论并非夸大其词。让我们看看数据，北约常用的防空导弹，如“爱国者-3”大约要300万美元一枚，而“IRIS-T”稍便宜一些，也得430万美元。而俄罗斯的“柳叶刀-3”无人机，最新消息是单价降到了仅1800美元，这样的差价简直像是用黄金砸鹅卵石，怎么算都亏。
吕特在采访中还提到，北约正在向乌克兰学习，如何防御俄罗斯的无人机，并表示“未来几周将部署新技术”。毕竟，乌克兰这两年来在无人机防御方面积累了丰富的经验，远比北约更有经验。
然而，北约的处境并不乐观。以丹麦为例，近期屡次遭遇无人机入侵，吕特称这“特别令人担忧”。有一次，北约在进行防空演习时，误将一架民用植保无人机击落，网友戏谑道：“连蚊子和蜜蜂都分不清，还防啥无人机。”这个评论虽然带点讽刺，却也道出了现实的尴尬。事实上科创之星，伦敦国际战略研究所的艾米丽·哈蒙德早就指出，北约现有的雷达系统识别低空慢飞无人机的能力非常差。
展开剩余72%如果连目标都无法准确识别，可能会漏掉真正的威胁，或者误伤无辜，这样的防御体系如何能让人放心？更不用说，拿百万美元的导弹去打几千美元的无人机，长期如此，无论是北约还是其成员国，也难以承受这样的财务压力。
面对困境，北约也曾尝试过改变。美国雷神公司和欧洲空客合作，成立了一个研发小组，致力于激光防御、电磁干扰等低成本技术。然而，没想到还没等技术问世，成员国之间就开始争吵了。德国希望削减坦克采购预算，把资金转移到无人机防御上，但意大利坚决反对，认为这样会削弱本国地面部队的战斗力，双方在欧盟国防理事会上僵持不下，研发进度因此被拖慢。
不仅欧洲的情况如此，美国内部也充满了纷争。特朗普曾声称：“只要欧盟全力支持，乌克兰就能收复所有失地。” 这番话引起了美军参联会主席米利的反驳，他认为仅靠欧盟是不够的，无人机防御和人员培训仍然是短板。而共和党也借此机会批评拜登政府，称其拖累了北约的装备研发，甚至阻碍了国会的防御拨款。可以想象，这样的内外困境让北约的处境更加艰难。
与此同时，俄罗斯方面也在加大反击。俄军工企业“卡拉什尼科夫”集团宣布将增产“柳叶刀-3”无人机，并且将其单价降至1800美元，同时加入抗电磁干扰功能，这意味着北约的电磁干扰装置可能很难有效应对这些无人机。俄国防部还发布了无人机集群演练的视频，明确表明“我们的无人机能够突破你的防空网”，这直接打击了吕特对“新技术部署”的信心。
网友们纷纷在社交平台上发帖，吐槽北约用导弹打无人机，甚至调侃道：“用大炮打蚊子，北约疯了？”更有网友戏称“无人机就是穷人的核弹”，评论区一片热烈争论。
从整体来看，北约现在确实被无人机逼得进退两难：要靠新技术解决问题，却由于内部争议无法快速推进；继续用老办法解决，成本过高而效果不明显；而外面的俄罗斯则不断升级无人机技术，压力层层加大。如果北约不尽快拿出实际可行的方案，这个防御困局恐怕难以解开。
无人机的崛起，显然改变了很多国家的防御策略。过去大家普遍认为高端武器越多越好，但现在仅仅一架千元无人机，就能牵制住百万美元的导弹，形成鲜明的对比。如果北约继续固守老思路，不解决内部分歧、加速技术落地，不仅自己的防御能力将受到极大影响，对乌克兰的支持也会变得更加困难。毕竟，随着无人机技术的迅速发展，其他国家不断追赶上来，北约如果不进步，迟早会被超越。
发布于：天津市盛多网官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
